侦查思维的分类方式可结合其本质特征和表现形式进行划分，主要分为以下几类：

一、按思维逻辑结构分类

逻辑思维

通过概念、判断、推理等抽象思维形式，撇开案件具体形象，揭示犯罪本质。包括形式逻辑（如演绎推理、归纳推理）和辩证逻辑（如否定之否定规律）。

形象思维

以案件具体形象（如“画像”“现场复原”）为中介进行推理，常用于初步筛查和证据关联分析。

直觉思维

基于经验对案件整体特征进行快速把握，包括灵感、想象、预测等，如通过现场气味判断毒物类型。

二、按思维方法分类

回溯性思维

从犯罪结果出发，逆向推导原因和成因，如通过财物损失推断盗窃路径。

系统性思维

将案件视为系统，从要素间、系统与环境相互作用角度综合分析，强调整体性。

辩证思维

运用对立统一规律，分析犯罪现象的矛盾运动，如犯罪动机与行为后果的辩证关系。

三、按应用场景分类

直接思维

针对即时犯罪（如现场抓获）的直接感知和判断。

间接思维

通过证据链、行为模式等间接信息推断犯罪过程，是侦查的主要思维方式。

四、其他重要分类维度

创新性思维：

如类比推理（并案关联）、发散思维（多方案验证）。

反侦查思维：犯罪分子为阻碍侦查采取的伪装、威胁等策略，需通过特殊手段突破。

说明：不同分类标准下存在交叉，例如逻辑思维包含形式与辩证两种模式，系统思维可融入逻辑与形象分析。实际侦查中常综合运用多种思维方式，以提高破案效率。