关于“谁在思维”的问题，不同哲学流派和理论给出了不同的解答。以下是综合整理：

一、存在主义视角：本我与思维的关系

存在主义哲学家强调思维的主体性，其中本我是思维的核心主体。例如：

让-保罗·萨特 认为，本我是通过“存在即自由”的意识活动进行自我构建的，思维过程本质上是自我意识与外部世界的互动；

西格蒙德·德·波伏娃在《第二性》中提出，女性通过抽象思维突破传统性别观念，强调主体性在思维中的关键作用。

二、马克思主义哲学：物质与意识的辩证关系

马克思主义认为思维是物质世界的反映，具体分析如下：

物质决定意识：

人的思维活动基于物质生产和社会实践，例如马克思指出“人是一切社会关系的总和”；

意识反作用于物质：

正确的思维能推动实践发展，如科学理论指导技术革新。

三、黑格尔哲学：抽象思维的普遍性

黑格尔提出“抽象地思维”概念，认为：

普遍性与特殊性：

通过抽象标签（如“凶手”）理解事物，体现了普遍性思维在日常生活中的渗透；

历史性发展：

抽象思维随着社会历史发展而演变，从具体到抽象再到具体。

四、其他视角补充

认知科学视角：

强调神经网络和信息处理机制在思维形成中的作用，认为思维是大脑对环境信息的整合与重构；

社会文化视角：

指出文化背景塑造思维方式，例如集体主义文化强调整体性思维，个人主义文化突出分析性思维。

综上，思维的主体既有哲学层面的抽象概念（如本我、意识），也有基于物质与实践的现实基础。不同理论从各自立场解释了“谁在思维”的问题，需结合具体语境分析。