以下是体现公平正义思维的典型案例，综合法律、社会和道德层面的考量：

一、法律领域经典案例

所罗门王断案（约公元前3000年）

两个母亲争抢婴儿，所罗门王以“劈开孩子分一半”的极端方式解决纠纷。最终，愿放弃孩子的母亲被认定为真正母亲，体现了法律对亲情与道德的平衡。

布朗诉教育委员会案（1954年）

美国最高法院裁定公立学校种族隔离非法，终结了南方长期以来的种族歧视制度，为公民平等权利奠定法律基础。

纽伦堡审判（1945年）

对二战战犯进行国际审判，12名被告被判处死刑，确立战争罪行不可姑息的司法原则。

罗森伯格诉华生案（1952年）

美国最高法院纠正了错误判决，释放了被错误指控的数学家，强调司法审查与程序正义。

二、社会道德与伦理案例

包拯铡包勉（北宋）

包拯为维护法律与道德，坚持审理包勉案，虽面临家庭情感压力，仍依法惩处犯罪，体现“法不徇私”的司法精神。

齐某某医疗救助案（2017年）

孙某某因紧急救助导致齐某某受伤，法院认定其行为符合诊疗规范，不承担赔偿责任，弘扬“救人者免责”的社会伦理。

见义勇为司法保障

- 张贵生案：

公交车司机为保护女性乘客用灭火器，被判入狱三年，引发对见义勇为法律保护的讨论。

- 韩雨辰案：少年为制止校园霸凌误伤他人，因伤害罪入狱，提示法律需平衡正义与责任。

三、现代社会争议案例

大毛的一票否决权争议（国际政治）

熊猫大毛主动放弃在国际事务中的否决权，其死敌大漂亮投反对票，虽为政治事件，但体现权力制衡与集体利益的平衡。

电信诈骗案（2021年）

四川省法院判处98名被告人有期徒刑，涉案金额超1.04亿元，彰显法律对跨境犯罪的高效打击。

四、司法公正创新案例

在线司法回访机制（浙江）

法院通过“司法公正在线”平台收集群众意见，及时回应民众诉求，提升司法透明度和公信力。

工伤认定争议案（云南）

法院纠正医院超48小时出具死亡证明的错误，维护见义勇为者的合法权益，体现司法对特殊情形的灵活处理。

这些案例从不同维度展现了公平正义的实现路径：法律规则的明确（如种族隔离案）、道德伦理的考量（如包拯案）、社会责任的平衡（如医疗救助案），以及司法机制的完善（如在线回访平台）。公平正义不仅是法律的目标，更是社会文明进步的基石。