批判性思维文章的结构分析可参考以下框架，结合了多个权威来源的论述：

一、整体结构框架

根据图尔敏模型，一个完整的论证包含 六个核心部分：

根据（Ground）

用于支撑结论的客观事实与证据，如数据、案例、专家意见等。

主张（Claim）

需证明的结论性陈述，例如“提高教育投入能提升学生成绩”。

保证（Warrant）

解释如何从根据推导出主张的逻辑桥梁，可能包含常识、先前结论或统计数据。

支撑（Backing）

具体证据列表，用于验证保证的有效性，如研究结果、实例分析等。

关联（Link）

明确说明根据与主张之间的逻辑关联，例如因果关系、类比推理等。

余项（Qualifier）

限定结论的适用范围或条件，如“在资源充足的情况下”。

二、应用文中的结构要素

在应用文（如学术论文、商业报告）中，结构需确保逻辑清晰、论据充分：

序言

介绍研究背景、目的与意义，明确核心问题。

正文

- 论点组织：

分点阐述，使用过渡词（如“首先”“其次”）。

- 论据支持：包含事实、数据、案例等，需经过批判性评估。

结论

总结主要发现，提出建议或未来展望。

三、关键注意事项

逻辑连贯性：

通过列表、图表等工具梳理论据层次关系。

假设与价值观：识别隐含的描述性/规范性假设，分析其合理性。

证据可靠性：评估数据来源、样本大小及潜在偏差。

通过以上结构化分析，可有效评估文章的逻辑性、说服力及潜在漏洞，提升批判性思维能力。