质疑思维是创新思维的核心组成部分，通过不同方式推动问题解决和知识创新。根据搜索结果，其类型可分为以下四种：

一、起疑思维

通过“为什么”作为起始点，探究事物的起因和本质属性。例如，对现象产生好奇时，会问“为什么会出现这种现象？”这种思维方式是质疑思维的基础，能够引发进一步思考。

二、提问思维

在思考、发现或处理问题时，通过提出疑问来寻求答案、更新观念或验证理论。例如，在学习过程中遇到难以理解的概念时，会主动提问“这个概念的依据是什么？”这种思维方式强调对现有知识的验证和修正。

三、追问思维

以第一个“为什么”为基础，持续提出后续问题，直至找到问题的根源。例如，探究植物生长机制时，从“为什么植物需要光合作用？”追问到“为什么叶绿素能吸收光能？”这种思维方式具有递进性，能够深入挖掘问题本质。

四、目标导向思维

围绕模糊性目标，通过“为什么”产生独特、新颖的解决方案。例如，在产品设计中，以用户需求为目标，通过不断追问“如何更便捷地满足需求？”形成创新思路。这种思维方式强调问题解决的方向性和高效性。

补充说明

否定思维法（部分搜索结果提及）：通过否定现有结论或方法，探索新的可能性。例如，传统杂交育种方法存在局限性时，通过否定传统思路，科学家们研发出雄性不育系水稻。但需注意，否定思维需在理性分析基础上进行，避免盲目怀疑。

以上四种思维类型相互关联，共同构成质疑思维体系。实际应用中，往往需要综合运用多种思维方式，才能实现创新突破。